Добровольный узник

История человека, отправившегося в Аушвиц

Автор книги Джек Фэруэдер.
Очередная новинка от МаннИвановФербер, которую я заценил в аудиоверсии. Сразу скажу, что я очень плохо знал (да и знаю) историю концлагерей и лагеря Аушвиц, но предполагал, что книга будет тяжелая, как в чтении, так и в восприятии. Но так как она в аудио — то мне будет проще воспринимать. И так и произошло, но и книга и сама тема поданы отлично — и интересно, и не занудно и в то же время исторично и с рассказом про ужасы концлагеря.
В начале книги автор сообщает о том, что его труд основан на документах — дневнике Витольда Пилецкого, а также других документах дошедших до нас и исторической литературе. В тех местах, где он точно не знал что происходило — додумывал и дописывал исходя из своих соображений, либо просто предполагал прямо в тексте книги, чтобы было понятно, что доподлинно как факт это неизвестно, но судя по всему можно предположить следующее. И такой подход очень здоровски сказался на общем повествовании.
Книга рассказывает про подвиг польского подпольщика, который добровольно отправился на задание в концентрационный лагерь — самый печальноизвестный, пожалуй, в мире — Аушвиц-Биркенау. Как он описывал жизнь в лагере, как он создавал там подпольную ячейку сопротивления, как передавал на волю весточки о происходящем. Думаю, что молодому поколению будет полезно почитать эту книгу, чтобы помнить и не допустить повторения истории.
Мне очень понравилась книга. Здесь есть и историческая составляющая, и эмоциональная, и даже немного приключенческие мотивы, когда идёт описание как прямо под носом фрицев шли спецоперации. Но конечно же основная мораль и идея книги в том, чтобы показать, что война порождает ужасные вещи, такие как лагеря смерти.

Египетские мифы

От пирамид и фараонов до Анубиса и «Книги мертвых»

Автор книги Доктор Гэрри Дж. Шоу
Книга суперсвежак, только недавно появилась у МИФ. А я уже быстренько прослушал её в аудиоверсии. И в который раз конечно же пожалел, что не имел возможности посмотреть картинки — а они там есть и дополняют рассказы. Думаю это сильно подняло бы мою оценку книге.
К впечатлениям — это не первая книга серии, с которой я познакомился, были еще греческие мифы, скандинавские мифы и еще какие-то(кажется ирландские и древняя магия). И вот те другие — греческие и скандинавские — мне показались более интересными, то ли потому, что с ними знаком был с детства и они уже почти как родные воспринимаются, то ли потому, что они лучше описаны и структурированы в целом. Египетские же основаны на некоторых небольших дошедших до нас письменных — папирусы, и иероглифы найденные в пирамидах высеченные на камнях — и всё это довольно плохо сведено в одни труды. Но автор постарался донести цельно, и там где есть несколько версий той или иной истории — он упоминает все варианты, за что ему спасибо. Ну и язык книги хорош, особенно в части мелких шуточек или саркастичных замечаний — в духе прошлых книг. Понравилось, что немного прикоснулся к этой мифологии, до этой книги знал про неё гораздо меньше. А также Книга мертвых — очень интересная глава.
Что мне не очень понравилось — так это сами эти мифы, они гораздо скуднее своих вышеупомянутых «коллег», и почему я жалею что не читал в бумажном виде — глянул, что иллюстрации там интересные, в дополнение к рассказу было бы очень круто.
Могу порекомендовать книгу любителям Египта(по крайней мере что касается аудиоверсии). Остальным же может не очень «зайти»

Парадокс Кловерфилда

aka The Cloverfield Paradox
Фильм 2018 года производства Netflix, продолжает серию фильмов во вселенной Монстро и Кловерфилд, 10. Чем он меня и привлек, конечно же, потому что предыдущие два были весьма интересные.
А уж когда я увидел, что в ролях есть знакомые мне Крис О`Дауд( сериал «Компьютерщики»), Элизабет Дебики («Довод») — то последние сомнения отпали — надо смотреть. Потом в фильме был замечен немчик из Бесславных ублюдков — Даниэль Брюль.
Повествование идёт с закадровых слов о том, что на Земле энергетический кризис и есть какой-то научный космический проект по выводу нового мощного источника энергии при помощи ускорителя частиц. На корабле представители самых развитых стран(дивёрсити) в качестве экипажа и научных сотрудников пытаются запустить этот проект, но у них неудача за неудачей. Пока наконец-таки им не удается сделать это, но что-то пошло не так(с)

Что меня порадовало в фильме: шутки Манди(герой О`Дауда), реально прикольный персонаж получился; довольно неплохие декорации; космическая тематика; научная фантастичность в целом фильма; занятные инструменты «будущего» на корабле — шпаклевка, и пистолет с «клеем»; русский инженер «Волчара»; wtf-момент с нашедшимся гироскопом.
Что мне менее понравилось: истеричность решений чернокожей героини; некоторый провис повествования ближе к концу, до него было прям всё идеально — не оторваться; странноватое решение в конце фильма с экраном-иллюминатором.

Русский Волков
Крис ОДауд
Элизабет Дебики
Экипаж

Происшествие в курятнике

Дело расследует Хилмар Кукарексон

Авторы книги Туре Аурстад, Карина Вестберг
Решил попробовать оставлять мини-заметки по свежим книгам. Первым подопытным станет детская книга-детектив.
Слушал книгу в аудиоверсии с сайта Миф(МаннИвановФербер). Как всегда у них — всё четко, с хорошим голосом, тембром и дикцией.
Теперь к самой книге — с самого начала автор просто сыплет всяческими фразочками привязанными к тому, что птичий детектив является петухом. И отсюда соответствующие его фразы про клювы, перья и прочие выражения, переделанные с человеческого языка на птичий и другие звериные образы. Это меня позабавило конечно. Далее идёт экспозиция, кто он, почему оказался там, где оказался. Потом к нему в баре «подкатывают» мафиози(в птичьем мире всё как в людском) и начинается завязка детективного сюжета. А в самой книге получается всё связано одно с другим, персонажи не пропадают бесследно, и их роли четко привязаны к сюжету. Кстати, тут еще выясняется, что это не птичий мир целиком, а ещё тут есть помимо птиц всякая другая живность, как то собаки, еноты, лисы. Вскоре выясняется, что и без людей не обошлось, но самые яркие образы, конечно, у животных.
Мне книга больше понравилась, чем нет. Тут есть интересные образы, сама детективная история была любопытна, переделанные фразы — просто радуют ухо(так как я слушал в аудио, напоминаю). Но концовка слегка «слита» как по мне, но это я смотрю с высоты взрослого. Дети возможно не заметят то, чего взрослый может подметить. А это и капкан у лисы — мог быть смертельной опасностью для нашего детектива, да и то как легко в конце всё разрешилось — тоже не очень увязывается в мою картину мира. Короче, по моей личной шкале книга на 6,5\10. Плюс есть задел на продолжение. Также я увидел, что в бумажном виде книга прекрасно оформлена, с красивыми иллюстрациями — думаю это добавит интереса детям. Ещё стоит выделить русский перевод и адаптацию специфических птичих фраз к русскому языку. Думаю это был отдельный непростой труд.

Страна Лавкрафта

aka Lovecraft Country
Сериал, который заинтриговал сначала с названия, а потом и из трейлера, в котором практически все действующие персонажи были чернокожими. Из названия понятно было, что скорее всего будет что-то связанное с Говардом Филлипсом Лавкрафтом, писателем создавшим вселенную с Древними богами, интригами, культами и прочей хтонью. А интерес получился в том, что сам писатель при жизни не очень жаловал все остальные нации, и в частности этих самых чернокожих. Но как оказалось, сериал был сделан по роману Мэтта Раффа и фамилия Лафкрафта тут просто как приманка. И я не знаю как там в графическом романе, но в сериале конкретно поднимается тема угнетения чернокожих в период 1950 годов в Америке. Тут и полицейский беспредел, и все остальные виды неравноправия. А всякие монстры и культы древних богов где-то на фоне. И так почти весь сериал, кроме пожалуй первой серии, где действительно завязка, монстры, приключения, острый сюжет и переживания. Дальше же опять поднимаются проблемы сегрегации, не всегда к месту включенный рэп, блюз и показ угнетённых негров, и еще проблема геев, куда же без неё в 2020 году. Короче я посмотрел весь первый сезон, и могу сказать, что Лавкрафта тут маловато, а вот всего остального, без чего я бы мог обойтись — много.
Чтобы не только ругать напишу что понравилось: атмосфера 50-х, старые дома, машины, как одеваются. Качественная графика, прям очень неплохо сделанная, съемки тоже на высоте, красивая белая актриса.
В остальном же могу сказать что с середины сезона смотрел на скорости 1,5х. Второй сезон не планирую с такими впечатлениями после первого.

Джентльмены

aka The Gentlemen
Фильм Гая Ричи. В ролях Мэттью Макконахи(Линкольн для адвоката, Настоящий детектив), Хью Грант(Агенты А.Н.К.Л.), Колин Фаррелл(Несносные боссы), Чарли Ханнэм(Тихоокеанский рубеж, Дитя человеческое).
По моим ощущениям это кино показывали в начале 2020 года, и сейчас вот при небольших послаблениях карантина решили повторить. Чем я и воспользовался, так как на первые показы почему-то не успел.
Ожидал от фильма крутости, экшена, криминальных разборок и замутов.
Получил крутости, немного экшена, немного разборок и почти никакого твиста. А также довольно средний темп повествования, даже успел заскучать поначалу. Уж очень неторопливо подаётся сюжет. Актеры-звезды хороши, Макконахи милаха, хоть и гангстер. Остальные тоже соотвествуют.
Но вот чтоб всем рекомендовать это кино — я бы не стал. Как то недотянуло оно до моих ожиданий, а может и до предыдущих фильмов Гая Ричи. Некоторые сцены которые должны быть крутыми — совсем не крутые и даже предсказуемые.Это первая сцена с тренером, сцена на нарко-квартире, сцена погони за мобильными папарацци. Есть несколько мест, где смешно. Но и только. В общем, к сожалению, это середняк.

Забирая жизни

aka Taking Lives
Фильм с интригующим названием и некоторым количеством звезд в составе: Анджелина Джоли(Собиратель костей), Итан Хоук(Патруль времени, Синистер, Гаттака), Кифер Сазерленд(Коматозники), Пол Дано (Рыцарь дня).
Помимо названия в фильме также получилось очень завлекательное начало, прям настраиваешься на хороший детектив и игру в кошки-мышки детективов и преступника. (Еще я подумал, что это фильм из серии где Дензел Вашингтон был детективом, а Джоли его помощница — Собиратель костей, но нет не из этой серии)
В итоге же получили фильм показанный в основном со стороны следователей, что не очень плохо так как Джоли в кадре это всегда интересно и приятно посмотреть. Но самые главные претензии это не сильно интересный твист, не раскрытая тема «забирания жизней» и не очень интересная детективная линия. Самое лучшее в фильме — это актеры. Остальное особо не представляет какого-либо интереса, к сожалению. Концовка скорее порадовала чем нет, но из-за неё смотреть весь фильм как то сомнительное удовольствие.

Дом грёз

aka Dream House
В главной роли Дэниел Крейг(Тинтин, Девушка с татуировкой дракона), а также Рэйчел Вайс(жена Крейга в жизни, а также как я выяснил — главгероиня старой Мумии 1999 года), Наоми Уоттс, Элиас Котеас(Зодиак).
По тому как фильм начинался я сразу настроился на лад того, что это будет кино про то, как писатель переезжает в «нехороший дом», где бы он мог потрудиться над книгой, но будет происходить какая-то чертовщина или он сойдет с ума, или появится маньяк. В принципе с таким актерским составом меня бы и такое устроило. Но как оказалось в сюжете есть прикольный твист, возможно и не новый, но меня зацепил. Особенно классно было смотреть что же будет дальше, и чем же всё кончится. В принципе могли бы сделать ещё более закручено, потому что сама концовка не такая уж крышесносная, но пойдет. Получил от фильма удовольствие. Так что — смотреть по желанию.

Незнакомцы

aka The Strangers

Фильм из серии «просмотрено в горах» на ночь глядя. В главной роли Лив Тайлер из известных мне актеров. Остальные актеры либо неизвестные, как и режиссер, либо всё равно почти всё время ходят в масках.
Сюжет вкратце — пара вроде бы расстается, проводит вместе последний вечер, но тут их планам мешают какие то незнакомцы в масках, которые ходят вокруг дома, стучат в дверь, пугают всячески. Понять, кто это и что они хотят не представляется возможности, ну и итог выходит трагическим.
Задумка интересная, поначалу было даже довольно саспенсово, но фильм кончается и чувствуешь, что тебя оставили в дураках. Ни особых пояснений, ни какого то экшена, ни супернапряженных сцен спустя пару недель я вспомнить не могу. Единственное, что прекрасно в этом фильме это Лив Тайлер, очень красивая женщина, иногда напоминала мне почему то Монику Белуччи. Не рекомендую к просмотру этот фильм, только если вы не пишите диссертацию на тему Фильмы ужасов про людей запертых в доме, и этот фильм можно приводить в пример как кино, которому чего-то явно не хватает.
Прочитал в Википедии, что уже есть продолжение, но после этого первого фильма, даже нет желания смотреть второй фильм.

Патруль времени

aka Predestination aka Предопределение
Фильм, как нетрудно догадаться, про путешествия во времени. И это совсем не спойлер, так как начало фильма прям таки это и показывает. Спойлер тут мог быть в другом, но я стараюсь обходиться в своих заметках без них, и в этом случае тоже так будет.
По сюжету. Есть агентство, которое засылает своих агентов в прошлое для предотвращения каких-нибудь крупных катастроф, взрывов и такого прочего, или от маньяка-подрывника, как показано в этом фильме. Отправляют агента в прошлое, тот ищет зацепки, расследует куда ведут улики и устраняет причину — все довольны, взрыва нет, беды не случилось. Но какой был бы фильм, если бы всё было так просто и радужно? Фильма бы не было, потому есть конфликт, всё идёт не так гладко и хорошо, как хотелось бы. И в будущем до сих пор не знают кто именно организовывает взрывы в прошлом. Да, кстати, тут у преступника смешное и нелепое прозвище Пшик-Подрывник.
Закручено всё так, что смотреть очень интересно, особенно часть(наверное половина фильма), где показывают судьбу девочки, которую подбросили в приют. Прям драма такая. Мне понравилось. Думаю, что немалая заслуга в этом есть исполнительницы этой роли Сары Снук, ранее не видел её в кино. К Итану Хоуку(Синистер, Гаттака) давно уже нет вопросов — хороший актёр.
Также отмечу то, как снят фильм, как сделаны эффекты перемещений во времени — всё на высоте. В общем решать вам, смотреть или нет, но ради драматичности и игры актеров — вполне можно оценить.