Забирая жизни

aka Taking Lives
Фильм с интригующим названием и некоторым количеством звезд в составе: Анджелина Джоли(Собиратель костей), Итан Хоук(Патруль времени, Синистер, Гаттака), Кифер Сазерленд(Коматозники), Пол Дано (Рыцарь дня).
Помимо названия в фильме также получилось очень завлекательное начало, прям настраиваешься на хороший детектив и игру в кошки-мышки детективов и преступника. (Еще я подумал, что это фильм из серии где Дензел Вашингтон был детективом, а Джоли его помощница — Собиратель костей, но нет не из этой серии)
В итоге же получили фильм показанный в основном со стороны следователей, что не очень плохо так как Джоли в кадре это всегда интересно и приятно посмотреть. Но самые главные претензии это не сильно интересный твист, не раскрытая тема «забирания жизней» и не очень интересная детективная линия. Самое лучшее в фильме — это актеры. Остальное особо не представляет какого-либо интереса, к сожалению. Концовка скорее порадовала чем нет, но из-за неё смотреть весь фильм как то сомнительное удовольствие.

Дом грёз

aka Dream House
В главной роли Дэниел Крейг(Тинтин, Девушка с татуировкой дракона), а также Рэйчел Вайс(жена Крейга в жизни, а также как я выяснил — главгероиня старой Мумии 1999 года), Наоми Уоттс, Элиас Котеас(Зодиак).
По тому как фильм начинался я сразу настроился на лад того, что это будет кино про то, как писатель переезжает в «нехороший дом», где бы он мог потрудиться над книгой, но будет происходить какая-то чертовщина или он сойдет с ума, или появится маньяк. В принципе с таким актерским составом меня бы и такое устроило. Но как оказалось в сюжете есть прикольный твист, возможно и не новый, но меня зацепил. Особенно классно было смотреть что же будет дальше, и чем же всё кончится. В принципе могли бы сделать ещё более закручено, потому что сама концовка не такая уж крышесносная, но пойдет. Получил от фильма удовольствие. Так что — смотреть по желанию.

Незнакомцы

aka The Strangers

Фильм из серии «просмотрено в горах» на ночь глядя. В главной роли Лив Тайлер из известных мне актеров. Остальные актеры либо неизвестные, как и режиссер, либо всё равно почти всё время ходят в масках.
Сюжет вкратце — пара вроде бы расстается, проводит вместе последний вечер, но тут их планам мешают какие то незнакомцы в масках, которые ходят вокруг дома, стучат в дверь, пугают всячески. Понять, кто это и что они хотят не представляется возможности, ну и итог выходит трагическим.
Задумка интересная, поначалу было даже довольно саспенсово, но фильм кончается и чувствуешь, что тебя оставили в дураках. Ни особых пояснений, ни какого то экшена, ни супернапряженных сцен спустя пару недель я вспомнить не могу. Единственное, что прекрасно в этом фильме это Лив Тайлер, очень красивая женщина, иногда напоминала мне почему то Монику Белуччи. Не рекомендую к просмотру этот фильм, только если вы не пишите диссертацию на тему Фильмы ужасов про людей запертых в доме, и этот фильм можно приводить в пример как кино, которому чего-то явно не хватает.
Прочитал в Википедии, что уже есть продолжение, но после этого первого фильма, даже нет желания смотреть второй фильм.

Джокер


aka Joker
Режиссёр Тодд Филлипс. В ролях Хоакин Феникс, Роберт де Ниро. Пишу отзыв сразу после похода в кинотеатр
Вот не особо хотелось идти в кино на этот фильм, хотя шумиха то какая была — снимают опять Джокера, да еще и Хоакин Феникс в его роли, типа такое переосмысление образа будет. Но уже ведь были до него столько актеров, и общенародно-признанный рано-ушедший от нас Хит Леджер, и тот же Николсон. Плюс по трейлерам мне казалось, что выйдет какой то ацкий арт-хаус, сплошные долгие планы, под музыку или без. Типа создатели фильма создают зрителю таким образом место для «подумать». Но первые оценки фильма, и восторги зрителей, хоть и насторожили меня, но стало понятно, что возможно мои опасения насчет арт-хаусности были напрасны, и стоит самому оценить что же получилось.
А получилось весьма и весьма хорошо. Подход авторов к комиксу стал таким, как если бы не было особых преувеличений и суперсил, а шла обычная жизнь. И супергерои и суперзлодеи это обычные люди, со своими проблемами, мечтами, проблемами на работе, посещением психотерапевта и прочим. Их показывают так, как будто они могли бы быть нашими соседями по дому. Такого рода подход уже был в фильме по комиксам Хранители. И то был отличный фильм. И видимо, этот подход работает, мне этот прием очень нравится, в нём нет ставки на спецэффекты или какие то красиво-поставленные с хореографией драки. Упор идёт на сопереживание героям, и когда показывают убийство одного человека — зрителя это цепляет, так как это обычный мир и обычные люди вокруг героев фильма, а не супергерои — и в обычной жизни убийство — это событие из ряда вон. В супергеройских же фильмах, где нет сильного сопереживания героям(или одному конкретному), там и жизнь человека как разменная монета — могут происходить убийства 10-100-1000 людей(за кадром, так как рейтинг скорее всего PG-13) и это не будет особо цеплять зрителя, так как в этом нет драмы, у супергероев разборки — обычные люди им побоку. Но в фильме Джокер рейтинг 18+, и это позволяет не только условно делать жестокие вещи, но и показывать их на экране, что ещё больше втягивает меня, как зрителя, в сопереживание.
При всём этом в фильме соблюдены некие невидимые границы изначальной истории-комикса, т.е. тут есть психлечебница Аркхэма, есть богатая семья Уэйнов, и некоторые другие рамки, без которых фильм не назывался бы так, как называется. Всё это создает классный фан-сервис, т.е. люди в теме этих комиксов получают сигналы, что комиксная составляющая оставлена авторами, но при этом люди не в теме тоже получат удовольствие от просмотра. Считаю это высшим достижением, когда даже не подготовленный зритель может насладиться каким то искусством, не будучи сильно погруженным в тему. Как раз это та самая артхаус-составляющая грешит таким, что надо быть в теме, чтоб понять, что хотел сказать автор. В данном же случае и без особых обьяснений всё понятно.
Хоакин Феникс отлично вжился в роль, и очень подготовился, он уже не тот здоровяк из «Тебя здесь никогда не было». Прикреплю фото для контраста. Де Ниро тоже на высоте, и несмотря на свой возраст продолжает активно сниматься.
Могу смело рекомендовать данный фильм, как любителям комиксов, так и просто хороших фильмов. Не пожалел о том, что побывал в кино. И даже зрители по большей части пришли адекватные, почти не светили мне в лицо экранами телефонов:)

P.S. «Джокер» и «Тебя никогда здесь не было». Почувствуйте разницу.

Солнцестояние


aka Midsommar
Режиссер Ари Астер — какой-то чел снявший Реинкарнацию (2018), говорят весьма неплохой, но я не видел.
Был на этом фильме в кинотеатре. И это наверное очень хорошо, что так, ибо атмосфера фильма и в целом он сам располагают к тому, чтобы смотреть в темноте и за один раз, несмотря на обилие продолжительных сцен(так мной не любимых). Ещё пару слов о том, как именно я хотел пойти посмотреть это кинцо после первого трейлера и постера. Очень хотел, и еще специально старался избегать всяческих спойлеров, и просмотров трейлеров и тизеров, например. Хотелось всё увидеть без особых предубеждений, и в принципе мне это удалось.
Если рассказывать сюжет вкратце, то получится нечто стандартное, навроде того, что группа американской молодежи отправляется куда-то в путешествие, в данном случае в Европу( и тут мне подумалось что примерно такой же сюжет в недавнопросмотренном Человеке-пауке. Вдали от дома..). Но данный образчик отличается от всех прочих виденных мной фильмов в сторону какой-то большой серьезности происходящего, и необычности того, как нам показывают события. Хотя и начинается всё почти как в любом стандартного вида ужастике такого рода. Но даже на первых крупных событиях в начале фильма(сцена с пожарными) видны его отличия в лучшую сторону(по крайней мере в качестве разнообразия) — я имею ввиду визуальные отличия, и подача информации зрителю.

Так, если вернуться к сюжету, группа молодых людей (все с разными целями) отправляется в глухую деревушку в Швеции, где люди живут коммуной, со своими обрядами, устоями и традициями. И вот самое интересное начинает происходить именно там. Это если рассказывать, избегая спойлеров. Фильм свежий, не хочу кому-то испортить впечатление.

Что имею сказать по самому фильму, из того, что запомнилось. Очень миленькая главная героиня(она на постере, зовут Флоренс Пью), и достойно сыграла свою роль, вообще, думаю, её может ждать большое будущее в кино. Также было интересно посмотреть на отношения главных героев в паре, как студентка факультета психологии пыталась разруливать всякие ситуации и разговоры со своим парнем.
Сам фильм не для лёгкого просмотра, есть всякие шок-сцены, для неподготовленного зрителя могут оказаться чересчур «мощными», сам толком и не определил своего отношения к увиденному — рекомендовать всем точно не буду, фильм не для всех, на любителя, после завершающих титров еще пару минут сидишь в кресле потрясенный увиденным.

Далее, возможны, СПОЙЛЕРЫ(текст набран белым цветом):

Наркоманы-друзья поначалу хоть как-то разбавляли гнетущую атмосферу и вносили элементы юмора. Но общий лейт-мотив данного зрелища — гнетущий, хотя местами был разбавлен и шуточками, и перебивными сценами, где зритель хоть немного может отдыхать эмоционально. Сами эти друзья не вызывали никакого сопереживания, почти у всех были свои изъяны и дурные стороны. Забавный момент в кино: «а это мои друзья — пара из Лондона» и нам показывают двух темнокожих студентов. То ли это был такой тонкий момент на фоне почти всех одинаковых с т.з. вида жителей деревни, то ли так случайно совпало, но глаз за это зацепился. Еще одной мыслью вынесенной из просмотра могу сказать — подбирайте тщательней своё окружение, должно быть доверие и поддержка. Хотя может в таких поездках и проверяются эти качества. Вот еще одна мысль, в чем проявляется весь ужас ситуации. Обычно фильмы жанра хоррор происходят в тенях, в темноте, здесь же всё самое страшное при свете дня, причем выбрана очень яркая гамма, плюс белые одежды — этот контраст добавляет свою нотку безумия и ощущения неправильности происходящего.

На этом пожалуй, всё. Фильм определенно оставил своё впечатление, из-за мрачной атмосферы и гнетущего духа. Но так и не понял, понравился он мне или нет. Пересматривать в ближайшее время точно не стану:)

Лунатики


aka Sleepwalkers
Сначала по известным именам. Фильм режиссера Мика Гэрриса, по сценарию Стивена Кинга(который естественно был тут в камео, весьма забавном, надо отметить), а также среди актёров были замечены Брайан Краузе, Рон Перлман. И ещё, как везде пишут, тут снялись Джо Данте, Тоуб Хупер, Клайв Баркер, Марк Хэмилл.
Из того, что запомнилось и понравилось:
-не особо популярный фильм, да ещё и с таким знаменитым сценаристом, при том что одноименной книги нет
-интересно было посмотреть на молодых Краузе и Перлмана
-убийство початком вареной кукурузы(!)
-оригинальная идея фильма, ранее нигде не слышал о нём
-довольно симпатичная девушка в главной роли
То, что не понравилось:
-простой сценарий
-плохой грим(спустя время конечно надо делать скидку..)
-полицейские туповатые, хотя обычно в книгах у Кинга полиция ведёт себя очень четко и правильно.

Смотреть по желанию, только упоротым по Кингу:)

Игра


ака The Game
Фильм Дэвида Финчера, в ролях Майкл Дуглас, Шон Пенн и харизматичный актёр Джеймс Ребхорн(который довольно много где снимался, но не в главных ролях — см.скрин внизу).
Кино 1997 года выпуска, к этому моменту уже наверное его видели все, кроме меня. Ну вот и я добрался до этой классики.
Сюжет вкратце. Очень богатому человеку(Дуглас) его братец(Пенн) на ДР делает необычный подгон — что можно подарить человеку у которого всё есть? Что-то необычное, нематериальное — он дарит ему возможность сыграть в некую Игру. Игра это что-то необычное, про что все говорят вокруг, но не очень понятно, что это такое. Но вскоре становится не до игр, когда Дугласу подкидывают куклу клоуна с ключом во рту, и с ним начинает разговаривать его телевизор. В общем нас вместе с героем постепенно погружают в Игру, в сюжет, в паутину загадок. Признаться, мне очень понравилось, следил неотрывно за всеми перипетиями, строил свои версии, но концовка была не такой как я ожидал. Хотя возможно сейчас уже есть много похожих фильмов, и кто-то может разгадать весь фильм, но это не отменяет того, что мне понравилось. Как всё снято, игра актеров, история, твисты и сама идея Игры. Однозначно можно смело рекомендовать к просмотру.

Дуглас и Джеймс Ребхорн

Взрывная блондинка


ака Atomic Blonde
фильм режиссера Дэвид Литча (не путать с Линчем:). Он снял такие фильмы как Дэдпул 2 и Джон Уик (первая часть).
Одно можно сказать точно, крутые сцены перестрелок, драк, экшена у него удаются просто на ура. Чувствуется напряжение, сопереживаешь героям и вообще всё стильно сделано, на 5+. Кстати, он же снял и новый Форсаж:Хоббс и Шоу. Думаю, на этот Форсаж точно можно смело идти в кино — те самые сцены будут тоже на загляденье. Впрочем, это всё что я знаю про этого режиссера, потому приступлю к своей записке про фильм с блондинкой.
Фильм полон известных имён, которыми меня и привлёк: Шарлиз Терон, Джеймс Макэвой, Джон Гудмен, Тиль Швайгер, София Бутелла, Тоби Джонс, Билл Скарсгард.
Сюжет развивается в Берлине и две его части разделенные стеной, в этих декорациях проходит почти весь фильм. Разведки всего мира участвуют в своих специальных операциях, засылая агентов с заданиями в этот город. Фильм снят по книжке, полагаю, что в ней было гораздо более понятно объяснено, что к чему. Какие агенты на чьей стороне, у кого какие цели и всё в таком духе. Но фильм этим похвастать не может, или может я смотрел невнимательно и упустил что-то. Ну общая канва была мне понятна, потому в детали не углублялся. В оконцовке мне показалось, что фильму не хватило как раз таки понятности для зрителя, но с т.з. стиля съёмки — тонирования кадров, экшен-сцен — просто супер, опять таки приятно посмотреть на известных-красивых актеров(см. скриншоты под запиской).
Мой вердикт — смотреть по желанию, а также любителям красивой картинки, Терон, Макэвоя:) 

Тайна перевала Дятлова


aka The Dyatlov Pass Incident
Посмотрел фильм, так как в одно время очень сильно интересовался этой темой. Это кино, как я понял, совместный проект США и России. Основные действующие лица — американцы. Съемка идёт в псевдодокументальном стиле — с камеры от первого лица, что очень напоминает Ведьму из Блэр, как по методу съемки, так и по примерному количеству участников экспедиции, да и идея примерно такая же — выполнить курсовую работу и разобраться с этим давним происшествием. В общем, ребята собирают экспедицию из Америки в Россию, именно на перевал Дятлова, чтобы выяснить в чем же там дело. С собой берут серьезную аппаратуру, как для видеосъемки, так и для аудио — огромный микрофон как в фильмах. Путешествие до гор вызывает некоторый интерес, так как съемки велись в России и актеры были задействованы русские, далее небольшое повествование как они попадают в горы, а затем уже самая кульминация и фишка всего фильма. Вот момент когда было напряжение от неизвестности надо было подержать подольше, иначе совсем быстро сдувается саспенс.
Не могу сказать, что мне сильно понравилось объяснение данное в фильме, да и сам фильм довольно средняковый, только сама тема интересна.
Мой вердикт — смотреть по желанию.

Муха

fly ака The Fly
Фильм режиссёра Дэвида Кроненберга, в ролях Джефф Голдблюм, Джина Дэвис.
И, пожалуй, это одна из самых известных и лучших ролей Голдблюма, да и Джина Дэвис в молодости была очень хороша собой. Сам фильм является классикой, культовым фильмом, на который сделано много пародий, отсылок к нему. Но мало кто знает, что само кино это ремейк старого фильма 1958 года, где между прочим очень хороший сценарий.
Кроненберг в своём стиле — делает интересное кино, с кучей подробных спецэффектов и грима, даже сейчас смотрится вызывая отвращение к монстрам, а не к гриму. Рекомендовать или нет этот фильм вопрос не стоит, его должен увидеть каждый, хотя бы для понимания всяческих отсылок. Классика одним словом.

Джефф Голдблюм

Джефф Голдблюм

Джина Дэвис

Джина Дэвис

Мух

Мух