Джокер


aka Joker
Режиссёр Тодд Филлипс. В ролях Хоакин Феникс, Роберт де Ниро. Пишу отзыв сразу после похода в кинотеатр
Вот не особо хотелось идти в кино на этот фильм, хотя шумиха то какая была — снимают опять Джокера, да еще и Хоакин Феникс в его роли, типа такое переосмысление образа будет. Но уже ведь были до него столько актеров, и общенародно-признанный рано-ушедший от нас Хит Леджер, и тот же Николсон. Плюс по трейлерам мне казалось, что выйдет какой то ацкий арт-хаус, сплошные долгие планы, под музыку или без. Типа создатели фильма создают зрителю таким образом место для «подумать». Но первые оценки фильма, и восторги зрителей, хоть и насторожили меня, но стало понятно, что возможно мои опасения насчет арт-хаусности были напрасны, и стоит самому оценить что же получилось.
А получилось весьма и весьма хорошо. Подход авторов к комиксу стал таким, как если бы не было особых преувеличений и суперсил, а шла обычная жизнь. И супергерои и суперзлодеи это обычные люди, со своими проблемами, мечтами, проблемами на работе, посещением психотерапевта и прочим. Их показывают так, как будто они могли бы быть нашими соседями по дому. Такого рода подход уже был в фильме по комиксам Хранители. И то был отличный фильм. И видимо, этот подход работает, мне этот прием очень нравится, в нём нет ставки на спецэффекты или какие то красиво-поставленные с хореографией драки. Упор идёт на сопереживание героям, и когда показывают убийство одного человека — зрителя это цепляет, так как это обычный мир и обычные люди вокруг героев фильма, а не супергерои — и в обычной жизни убийство — это событие из ряда вон. В супергеройских же фильмах, где нет сильного сопереживания героям(или одному конкретному), там и жизнь человека как разменная монета — могут происходить убийства 10-100-1000 людей(за кадром, так как рейтинг скорее всего PG-13) и это не будет особо цеплять зрителя, так как в этом нет драмы, у супергероев разборки — обычные люди им побоку. Но в фильме Джокер рейтинг 18+, и это позволяет не только условно делать жестокие вещи, но и показывать их на экране, что ещё больше втягивает меня, как зрителя, в сопереживание.
При всём этом в фильме соблюдены некие невидимые границы изначальной истории-комикса, т.е. тут есть психлечебница Аркхэма, есть богатая семья Уэйнов, и некоторые другие рамки, без которых фильм не назывался бы так, как называется. Всё это создает классный фан-сервис, т.е. люди в теме этих комиксов получают сигналы, что комиксная составляющая оставлена авторами, но при этом люди не в теме тоже получат удовольствие от просмотра. Считаю это высшим достижением, когда даже не подготовленный зритель может насладиться каким то искусством, не будучи сильно погруженным в тему. Как раз это та самая артхаус-составляющая грешит таким, что надо быть в теме, чтоб понять, что хотел сказать автор. В данном же случае и без особых обьяснений всё понятно.
Хоакин Феникс отлично вжился в роль, и очень подготовился, он уже не тот здоровяк из «Тебя здесь никогда не было». Прикреплю фото для контраста. Де Ниро тоже на высоте, и несмотря на свой возраст продолжает активно сниматься.
Могу смело рекомендовать данный фильм, как любителям комиксов, так и просто хороших фильмов. Не пожалел о том, что побывал в кино. И даже зрители по большей части пришли адекватные, почти не светили мне в лицо экранами телефонов:)

P.S. «Джокер» и «Тебя никогда здесь не было». Почувствуйте разницу.

Очень странные дела (2 сезон)


aka Stranger Things aka Загадочные события
Второй сезон начинается бодро, и с того что мы узнаем, что помимо городка из первого сезона в этой вселенной есть и другие города, а также и другие подопытные из лаборатории. Плюс, сразу же нам показывают, как изменилась жизнь героев через год после событий первого сезона, ввели несколько новых персонажей, а также как изменились старые. Ну и в конце первой серии раскрывается то, что именно было крючком в конце первого сезона.
Второй сезон сосредоточен целиком на портале открывшемся между нашим и миром изнанки, также тут присутствуют какие-то подземные червоточины и опять таинственная полу-военная лаборатория. И снова не повезло Уиллу из всей банды мальчишек.
Второй сезон держит планку заданную первым, нет сильно скучных серий для забития хронометража, всё довольно плотно и интересно. Мне понравился и этот сезон, так что скоро начну смотреть третий. Да, кстати, хотел отметить, что заглавная музыкальная тема очень классная, ну и в целом музыка подобрана хорошо. Если вдруг зачем то надо, то тут про первый сезон

Очень странные дела (1 сезон)


aka Stranger Things aka Загадочные события
Кто-то из окружения порекомендовал данный сериал. А так как там всего ничего серий, в каждом сезоне по 7-8 штук, это послужило еще одним плюсом в пользу его просмотра.
Что можно сказать, первый сезон очень классный, завязка, история с неизвестным, правительственные организации с их экспериментами. Всё намешано в одну кучу, и при этом как то так органично сделано, что почти не вызывает вопросов по уместности того или иного события или персонажа. Плюс детки играют прилично и не раздражают. А весь сериал собственно и построен вокруг детей, компания неудачников (почти как у Кинга в «Оно») и их школьная жизнь, а также дружба, взаимоотношения с теми кто не в их команде.
Как пишет википедия, тут тебе и научная фантастика и драма и ужасы с детективным триллером. И действительно сюжет использует некоторые клише или моменты-повороты, которые точно понравятся зрителю, и это работает, несмотря на невеликий бюджет и среднюю комп.графику и эффекты — понимаешь что тут эффекты не главное. Главное здесь — переданное с экрана чувство сопереживания детским приключениям. Каким-то чудным образом создателям сериала братьям Даффер удалось сделать компиляцию многих любимых зрителями моментов и это не выглядит глупо или неуместно.
После последней сцены-развязки осталось чувство, что это идеальная концовка, так как и должно было быть. Но с некоторым намеком на продолжение(как это любят делать киношники, вешать клиффхэнгер) Ссылка на мой отзыв на второй сезон — Второй сезон

Однажды в… Голливуде


aka Once Upon a Time in… Hollywood
Во-первых строках своего письма..(с) Хочу сказать, что не особо думал идти в кино на этот фильм, отпугивал хронометраж в почти-три-часа. Но и отзывы были противоречивые. Кому то прям очень, а кто-то не понял прикола. В итоге пересилил себя и сходил. Что сказать, большого разочарования не испытал, но этот фильм можно смотреть дома. Кинотеатр вообще не обязателен.
Теперь к сути фильма. Если вкратце, то Тарантино взял реальную историю, реальное время 60-70-е годы американского Голливуда (как он его себе представляет, естественно) и красиво это показал, вплетая в историю придуманных персонажей, но которые вполне могли бы существовать(плюс-минус, конечно). Есть придуманная Квентином история про актера в экшн-фильмах и его друга-дублёра, которые начинают выходить в тираж, а также реальная история режиссера Полански и связанная с его окружением. И обе эти истории сходятся постепенно в одну точку. Повествование идёт, если можно так сказать, блоками, показывают какую то общую канву, и временами отдельные сюжеты, но про вышеупомянутых героев. И если некоторые сцены очень крутые и сильно мне «зашли», то другие же — непонятно зачем сделаны такими, им точно не хватает монтажа и вырезания ненужного. Хотя, как я прочитал в википедии и так было порезано немало и даже с крутыми актерами типа Тима Рота.
В целом же если разбирать на плюсы и минусы.
Плюсы: по-настоящему хорошие актёры, их внешний вид, образы, суперкрутой Леонардо ДиКаприо, суперкрасивая Марго Робби, интересный киномир Голливуда, старые тачки, фирменные вставки в стиле Тарантино, сцена с собакой.
Минусы: затянутое повествование, очень долгая раскачка, действия не так много как хотелось бы, чтобы понять всю историю — надо почитать что-то дополнительно, какой то слегка плосковатый персонаж Брэда Питта — прям супергерой без страха и упрёка(ну почти), некоторое перебарщивание кадрами с пятками, слабоватый сюжет.

Есть ощущение, что Тарантино исписался. Так что его слова про то, что он снимет всего 8(9, 10) фильмов и на этом всё, скорее вызывают даже не жалость утраты, а может быть и чувство того, что так и надо. И даже однозначно рекомендовать фильм я не могу, смотрите по желанию (в принципе плюсы фильма того стоят).

По впечатлениям от фильма, сделал небольшой коллаж со спойлерами:)) Кто смотрел — поймёт)

Исходный код


aka Source Code
Отсмотрел фильму — пишу свою заметку. Для меня завлекательными моментами, чтобы посмотреть его было следующее: этот фильм рекламировали сравнивая его с Гранью будущего, Днем сурка. А также тут снимается Джейк Джилленхол(Человек-паук: Вдали от дома, Зодиак, Враг, Принц Персии: Пески времени, Пленницы), Мишель Монаган, Вера Фармига(Проклятие Аннабель 3, Заклятие), Джеффри Райт.

По жанру это фантастика с элементами триллера и драмы. Снято красиво, с пролетами и съемкой сверху, поезда, дороги. Также радует игра актеров. Тем более, что Джейк и Вера мне в последнее время нравятся, как и где играют.
Что мне не понравилось, так это довольно мутное объяснение механики самого фильма, на чем собственно и построен весь сюжет, но если глубоко не вдаваться в подробности, то пойдёт. Фильм сделан с небольшим бюджетом, места действия всего 2 — это поезд и военно-научная база. Основной смысл в перемещениях от одного к другому, и в том, как отыгрывает свою роль персонаж Джейка.
И вот этот момент, если честно, тоже могли бы сделать как-то поинтересней. К игре Джиленхола нет претензий, есть неудовольствие тем, как именно прописано в сценарии разнообразие его поведений, ощущение, что недокрутили, можно было придумать и получше. Но в конце, в кульминации даже удается расчувствовать и выдавить скупую слезу из зрителя.
В общем несмотря на невеликие ожидания, моя оценка — смотреть по желанию. Ощущение, что чего-то не додали.

P.S. Персонаж Джеффри Райта реально вызывал омерзение:)

Мишель Монаган

Вера Фармига

Джеффри Райт

Солнцестояние


aka Midsommar
Режиссер Ари Астер — какой-то чел снявший Реинкарнацию (2018), говорят весьма неплохой, но я не видел.
Был на этом фильме в кинотеатре. И это наверное очень хорошо, что так, ибо атмосфера фильма и в целом он сам располагают к тому, чтобы смотреть в темноте и за один раз, несмотря на обилие продолжительных сцен(так мной не любимых). Ещё пару слов о том, как именно я хотел пойти посмотреть это кинцо после первого трейлера и постера. Очень хотел, и еще специально старался избегать всяческих спойлеров, и просмотров трейлеров и тизеров, например. Хотелось всё увидеть без особых предубеждений, и в принципе мне это удалось.
Если рассказывать сюжет вкратце, то получится нечто стандартное, навроде того, что группа американской молодежи отправляется куда-то в путешествие, в данном случае в Европу( и тут мне подумалось что примерно такой же сюжет в недавнопросмотренном Человеке-пауке. Вдали от дома..). Но данный образчик отличается от всех прочих виденных мной фильмов в сторону какой-то большой серьезности происходящего, и необычности того, как нам показывают события. Хотя и начинается всё почти как в любом стандартного вида ужастике такого рода. Но даже на первых крупных событиях в начале фильма(сцена с пожарными) видны его отличия в лучшую сторону(по крайней мере в качестве разнообразия) — я имею ввиду визуальные отличия, и подача информации зрителю.

Так, если вернуться к сюжету, группа молодых людей (все с разными целями) отправляется в глухую деревушку в Швеции, где люди живут коммуной, со своими обрядами, устоями и традициями. И вот самое интересное начинает происходить именно там. Это если рассказывать, избегая спойлеров. Фильм свежий, не хочу кому-то испортить впечатление.

Что имею сказать по самому фильму, из того, что запомнилось. Очень миленькая главная героиня(она на постере, зовут Флоренс Пью), и достойно сыграла свою роль, вообще, думаю, её может ждать большое будущее в кино. Также было интересно посмотреть на отношения главных героев в паре, как студентка факультета психологии пыталась разруливать всякие ситуации и разговоры со своим парнем.
Сам фильм не для лёгкого просмотра, есть всякие шок-сцены, для неподготовленного зрителя могут оказаться чересчур «мощными», сам толком и не определил своего отношения к увиденному — рекомендовать всем точно не буду, фильм не для всех, на любителя, после завершающих титров еще пару минут сидишь в кресле потрясенный увиденным.

Далее, возможны, СПОЙЛЕРЫ(текст набран белым цветом):

Наркоманы-друзья поначалу хоть как-то разбавляли гнетущую атмосферу и вносили элементы юмора. Но общий лейт-мотив данного зрелища — гнетущий, хотя местами был разбавлен и шуточками, и перебивными сценами, где зритель хоть немного может отдыхать эмоционально. Сами эти друзья не вызывали никакого сопереживания, почти у всех были свои изъяны и дурные стороны. Забавный момент в кино: «а это мои друзья — пара из Лондона» и нам показывают двух темнокожих студентов. То ли это был такой тонкий момент на фоне почти всех одинаковых с т.з. вида жителей деревни, то ли так случайно совпало, но глаз за это зацепился. Еще одной мыслью вынесенной из просмотра могу сказать — подбирайте тщательней своё окружение, должно быть доверие и поддержка. Хотя может в таких поездках и проверяются эти качества. Вот еще одна мысль, в чем проявляется весь ужас ситуации. Обычно фильмы жанра хоррор происходят в тенях, в темноте, здесь же всё самое страшное при свете дня, причем выбрана очень яркая гамма, плюс белые одежды — этот контраст добавляет свою нотку безумия и ощущения неправильности происходящего.

На этом пожалуй, всё. Фильм определенно оставил своё впечатление, из-за мрачной атмосферы и гнетущего духа. Но так и не понял, понравился он мне или нет. Пересматривать в ближайшее время точно не стану:)

Игра


ака The Game
Фильм Дэвида Финчера, в ролях Майкл Дуглас, Шон Пенн и харизматичный актёр Джеймс Ребхорн(который довольно много где снимался, но не в главных ролях — см.скрин внизу).
Кино 1997 года выпуска, к этому моменту уже наверное его видели все, кроме меня. Ну вот и я добрался до этой классики.
Сюжет вкратце. Очень богатому человеку(Дуглас) его братец(Пенн) на ДР делает необычный подгон — что можно подарить человеку у которого всё есть? Что-то необычное, нематериальное — он дарит ему возможность сыграть в некую Игру. Игра это что-то необычное, про что все говорят вокруг, но не очень понятно, что это такое. Но вскоре становится не до игр, когда Дугласу подкидывают куклу клоуна с ключом во рту, и с ним начинает разговаривать его телевизор. В общем нас вместе с героем постепенно погружают в Игру, в сюжет, в паутину загадок. Признаться, мне очень понравилось, следил неотрывно за всеми перипетиями, строил свои версии, но концовка была не такой как я ожидал. Хотя возможно сейчас уже есть много похожих фильмов, и кто-то может разгадать весь фильм, но это не отменяет того, что мне понравилось. Как всё снято, игра актеров, история, твисты и сама идея Игры. Однозначно можно смело рекомендовать к просмотру.

Дуглас и Джеймс Ребхорн

Фортитьюд


ака Fortitude
Детективно-триллерный сериал про Новергию, холода, красивые пейзажи и группку людей живущих в этом окружении.
Сериал был мне нужен для того, чтобы коротать время в поездке в отпуске, во время скучных ожиданий чего-либо, ну или в пути. В итоге в пути я его не смотрел, а только лишь по вечерам перед тем как лечь спать. И то до конца отпуска, кажется, весь не досмотрел. Не потому, что он скучный, а потому что времени было маловато. Итак, что я могу про него сказать? Буду оценивать по сезонам. На данный момент я видел 2 сезона, и не планирую смотреть 3-ий и последующие, если они будут.
Первый сезон.
Сначала мне показался очень крутым сериалом. Сама атмосфера заснеженных северов, холода, одиночества. Далее по мере знакомства с персонажами и историей стало ещё интересней, а когда добавилась детективная составляющая я был поглощен этим сюжетом. Ещё меня порадовало присутствие приглашенной звезды Стенли Туччи и Майкла Гэмбона(хотя его роль тут совершенно дурная). Но по мере раскрытия ответов на многие поставленные сериалом вопросы, мой интерес понемногу исчезать. Из-за дыр в повествовании, из-за «научного» подхода потерялось очарование, которое было создано первыми «затравочными» сериями. Также начали бросаться в глаза минусы сериала: некоторая растянутость повествования прикрытая красивыми видами, но не постоянно же их показывать, это надоедает; слишком быстрые развязки событий ближе к концу первого сезона — такое ощущение, что надо было побыстрее разделаться с сюжетными линиями и закончить сезон, так как очень долго тянули их весь первый сезон. Но в целом первый сезон очень даже смотрибельный, хотя я не разделяю оценок в 8\10, как читал на некоторых сайтах. Моя оценка 6,5\10.
P.S. Забыл сказать, что в сериале фигурируют русские, это интересный и забавный факт. У них свой городок, есть надписи на русском на постройках.
Второй сезон.
Во втором сезоне такое ощущение, что решили поменять почти всё. Добавили пару-тройку новых актёров, есть опять-таки приглашенные звезды. Но сам дух сериала сменился с детективного, на мистический и триллерный, что не очень плохо, но не этим меня заманивали в сериал. Опять присутствуют минусы в виде длинных сцен показов природы, просто пролетов камеры вокруг локаций. И снова идёт очень длинное, затянутое нагнетание всех сюжетных линий, и затем быстрая развязка, которая является явной завязкой к следующему сезону. В общем, к концу второго сезона сериал окончательно скатился в моих глазах. И это несмотря на то, что мне понравились актеры Софи Грабёль, Ричард Дормер.
Вердикт: смотреть по желанию.



Стекло

ака Glass
В фильме снимались звезды первой величины: Брюс Уиллис, Сэмюел Джексон, Джеймс Макэвой. Ну и еще Сара Полсон и Аня Тейлор-Джой.
Сходил в кино, почти на премьеру..прошло тут всего пара дней от неё:) Шёл со смешанными чувствами, так как не хотел идти с большими ожиданиями, чтобы не было больших разочарований. В итоге так и получилось. Не было сильных ожиданий, но и фильм так, середнячковый, но в принципе нормальное завершение трилогии М. Найт Шьямалана.

Что понравилось:
-Игра Макэвоя — он очень крутой, конечно; также его физическая форма и пластика — специально для роли раскачался, как зверюга
-Старичков» Уиллиса и Джексона тоже было приятно увидеть
-А про киношный тандем отца и сына Даннов я бы даже отдельное кино посмотрел, с детективным уклоном только чтоб
-Задумка, проработка главной идеи фильма, развязка, пара твистов в конце

Что еще запомнилось — персонаж Тейлор-Джой с девизом «будь странным до конца», какие то невероятные глаза «сына» Брюса Уиллиса, Сара Полсон с её психотерапией

Не понравилось:
-Некоторые дыры в сюжете
-Неторопливость и небольшое количество экшена; я люблю когда подинамичнее всё
-Некая камерность, мало локаций и придумок с этим связанных
В целом фильм оставил положительное впечатление, но он скорее на любителя, и конечно же надо смотреть Неуязвимого и Сплит. Однозначно рекомендовать не могу, смотреть по желанию

Жизнь Пи


ака Life of Pi
Фильм режиссера Энга Ли. Кино начинается с кадров живой или относительно живой природы, голос за кадром начинает свой рассказ и затем выясняется, что это диалог двух людей – своего рода интервью. А голос за кадром — рассказ от первого лица о жизни одного человека, плавно перетекающий из рассказа в показ. Повествование идет с самого детства героя. Смотреть и слушать интересно, так как это было необычно, даже чем то напомнило Фореста Гампа. Потом повествование перемещается в морскую его часть – когда семья Пи и их зоопарк были намерены переплывать в другое место. И вот тут происходит шторм – в конце концов остается одна спасательная лодка, и в ней два собрата по несчастью подросток Пи и тигр Ричард Паркер. Сцены сожительства, совыживания в океане двух страдальцев интересные, происходит много всего, ну и как и весь остальной фильм всё очень красиво снято. Концовка в фильме сделана замечательно – зрителю предлагается альтернативная история развития после шторма. Даже если бы её не было – всё равно фильм получился бы хорошим, но она поставила такую точку, после которой можно поразмышлять.
В фильме играет взрослого Пи известный индус – Ирфан Хан, также на корабле сыграл эпизодическую роль Жерар Депардье.